Le blog de l'Echiquier du Roy René





























Les temps sont désormais durs pour les vieux crocodiles comme Kramnik, attendant leur proie au coin du bois, sans prendre trop de risques. L'Anand-conda guettait, offensif et velléitaire, ne craignant guère notre saurien des steppes ! L'auguste serpent a donc cassé la peau rugueuse du pauvre crocoKramnik, qui n'a eu aucune chance contre cet Anand-conda là !
Passée la métaphore zoologique,
Vishy Anand a donc conservé son titre mondial, en disposant assez facilement de son challenger russe, Vladimir Kramnik par le score sans appel de 6,5 à 4,5.















Le Tigre de Madras a gagné avec du panache, en ne fermant jamais le jeu et en entrant, systématiquement dans des positions à double tranchant. Face au coffre-fort russe, un Kramnik qui depuis quelques temps alignait les nulles comme les perles, l'indien a réhabilité la manoeuvre et a évité la guerre de tranchée dans laquelle excelle son challenger.
La clé du match fut certainement dans cette stratégie de l'indien qui amena le combat sur son terrain, le dynamisme et le calcul tactique, dans lequel il se sent comme un poisson dans l'eau du Gange.
Vlady n'a jamais pu orienter le match vers des positions à sa main, plus stratégique que combinatoire, et il a succombé devant la créativité tactique de Vishy. La solidité qui avait fait sa marque de fabrique dans les matchs précédents, s'est désagrégée devant le jeu inspiré d'Anand, qui a réhabilité un style offensif, qui depuis un certain Kasparov, s'était un peu perdu !
Le drame de Kramnik, fut son incapacité, avec les Blancs, à contrer l'indien sur la Slave variante de Méran. Pour un slave, c'est quand même un comble !

Le Méran m'a tuer ! pourrait être s'écrier le russe !

La Ronde 3, explosive, fut un récital de sang-froid de la part d'Anand, qui réfuta l'idée de Kramnik ! L'indien se vit répondre à 17... Tg4 18.Ff4 !!


 






                                                                                                                                                                                                       


                                                                                                                                                   

Mais dans le maellstrom de complication qui s'en suivit,  le Tigre de Madras fut plus habile que le ! les pièces de l'indien, virevoltante vont hypnotiser le Roi blanc.



Kramnik-Anand (3), Wch Bonn 2008.




 


Anand remettra le couvert, ronde 5, sur la même ligne, en laminant la conception du russe et en finissant par une combinaison de toute beauté !









 Kramnik vient de jouer 34 Ff1, mais comme dans les westerns, la Cavalerie arrive toujours au bon moment et l'indien répondit 34 ...Ce3 !!, menaçant Txf1 mat, et si 35.fxe3 alors fxe3 et les Blancs ne peuvent pas éviter que le pion noir aille en Dame !














Kramnik-Anand (5), Wch Bonn 2008







Après ses deux superbes victoires, Anand va achever Kramnik, le lendemain, en gagnant avec les Blancs la sixième ronde ! 3 à zéro, au bout de 6 rondes, le match était plié et ce n'est pas le sursaut d'orgueil de Vlady à la 10eme ronde qui changera grand chose !

Le prochain défi d'Anand, devrait être le vainqueur du match Topalov-Kamsky, qui doit se  dérouler à Lvov, du 16 novembre au 15 décembre 2008, la FIDE s'étant portée garante de la tenue de ce match, doté d'une bourse de 750 000 $.

Concernant l'Anaconda, plus grand serpent sur Terre, je me rappelle du film de Luis Llosa, vu au cinéma Cézanne, à Aix en Provence, début juillet 1997, avec deux éminents joueurs d'échecs, j'ai nommé Jean-Paul Sebban et David Guadalpi. Ce fut un grand moment de cinéma ...
Avant de mirer ce petit repas anacondien, testez-vous sur votre connaissance du champion du Monde, Vishy Anand, en répondant à ce QUIZZ.

Jeu 30 oct 2008 11 commentaires
Oui, Anand a gagné finalement plutôt facilement. Kramnik n'a pas été à la hauteur. Voir le commentaire de Kapsrov sur Chessbase.com. Un bémol aux avis de notre ami Thierry. Non, le style offensif n'a pas disparu, voir Carlsen, Topalov, Anand et bien d'autres. C'est au contraire l'approche karpovienne qui a vécu ainsi que le laissait entendre Kasparov avant le match. Aujourd'hui le niveau de préparation est tel, via les bases de données et les logiciels, qu'il faut travailler encore plus sur l'échiquier. Anad a fait travailler Kramnik et celui-ci n'aime pas ça. Bon mais depuis Kapsarov, il n'y a plus de super-joueur. Il y a d'excellents joueurs et Anand en fait partie, mais pas de super-joueur. La meilleure des preuves est que Anand arrive au sommet très tard, et qu'il a eu de nombreuses déconvenues auparavant.
alexandre clement - le 30/10/2008 à 14h21
Certes, toute une génération au jeu kasparovien se profile à l'horizon, les Carlsen, Radjabov ou autres Kiriakin, et c'est une bonne nouvelle. Mais Kramnik était le digne successeur des Petrossian et Karpov, un héros de l'art stratégique, et avec un jeu prudent il avait pu vaincre Topalov. La victoire d'Anand est donc le symbole d'un retour de l'offensive et de l'art combinatoire, dans les matchs de haut niveau.
Tietie007 - le 30/10/2008 à 18h13
Certes, toute une génération au jeu kasparovien se profile à l'horizon, les Carlsen, Radjabov ou autres Kiriakin, et c'est une bonne nouvelle. Mais Kramnik était le digne successeur des Petrossian et Karpov, un héros de l'art stratégique, et avec un jeu prudent il avait pu vaincre Topalov. La victoire d'Anand est donc le symbole d'un retour de l'offensive et de l'art combinatoire, dans les matchs de haut niveau.
Tietie007 - le 30/10/2008 à 18h13
Mais il est nul Kramnik,vous le saviez pas??! :)
stanleys - le 01/11/2008 à 18h03
Hé hé ! Je crois que Kramnik apprécie un peu trop les charmes de la France et plus particulièrement de Paris ... Il s'est embourgeoisé ! De toute façon il restera dans l'histoire comme le seul vainqueur de Kasparov en match !
Tietie007 - le 01/11/2008 à 18h58
Stan, ton pronostic pour le match Topalov-Kamsky ?
Tietie007 - le 01/11/2008 à 19h01
Karpov et Piket ont aussi battu Kasparov en match :) Topalov - Kamsky -on n'est pas sùr que le match aura lieu :(
stanleys - le 05/11/2008 à 10h17
Karpov menait 5 à 3 à Moscou contre Kasparov, mais le match ne fut pas terminé, arrêté par Campomanès. Un match Piket-Kasparov, je n'en ai pas trouvé trace dans Chessbase. Quant au match Topalov-Kamsky, l'information est sur le site de la FIDE.
Tietie007 - le 05/11/2008 à 13h16
Karpov a battu Kasparov dans un match d'exposition a New York 2,5-1,5 (c'etait en rapide,je crois) Piket l'a battu 1,5-0,5 (Kasparov avait perdu une finale de tours theorique;c'etait toujours en cadence rapide) Bon c'etait pour rigoler un peu :) Sinon j'ai vu l'info sur le site de la FIDE,mais Kamsky et Topalov sont sensés jouer aux Olympiades qui se terminent 1 jour avant le match supposé.En plus cette info date de 2-3 semaines,je crois:impossible de préparer 1 match dans des délais aussi courts
stanleys - le 05/11/2008 à 16h03
Amusante coïncidence, je viens de revoir cet après midi le film de Luis LLosa qui,malgré ses dialogues assez ineptes, reste un bon divertissement !
Piotr Anus - le 05/11/2008 à 23h10